Print Page | Close Window

Gastos Tramitación Expediente de Segregación

Printed From: Vida Una
Category: Foros de San Pedro Alcántara
Forum Name: San Pedro Alcántara
Forum Description: Foro donde podrás expresar tus ideas y soluciones para tu pueblo porque tu opinión también cuenta. Hazte oír.
URL: https://www.vidauna.com/forum_posts.asp?TID=856
Printed Date: 03 Mayo 2026 at 2:29am


Topic: Gastos Tramitación Expediente de Segregación
Posted By: Comisión Promotora
Subject: Gastos Tramitación Expediente de Segregación
Date Posted: 27 Marzo 2010 at 12:26am

Gastos de la Tramitación del

Expediente de Segregación de

San Pedro Alcántara

 

Recogida de firmas (1988-1990)

42.000,00 € (Pagado 1988-1990)

Estudio Socio-Económico (1989-1990) Universidad de Málaga

72.000,00 € (Pagado 1989-1990)

Gastos Varios (1988-1991). Desplazamientos y Alojamiento de los Letrados

 3.000,00 € (Pagado 1988-1991)

Expediente vía administrativa (1991-1994)          Informe jurídico e Instancia  

Resto de tramitación hasta “resolución”

 

15.000,00 € (Pagado 1991-1993)

  4.000,00 € (Pagado 1994)

Recurso Contencioso-Administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (1994-2006). Abogadas y Procurador

6.240,40 € (Pagado 850,17€ en 1994; 3.000€ en 2002 y 2.390,23€ en 2009)

Recurso de Casación ante el Tribunal Supremo (2006-2009). Abogadas y Procuradora

 4.896,21 € (Pagado 2009-2010)

Recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional (2009-…). Abogadas y Procuradora

  1.850,00 € (Pagado 2010)

Expediente vía administrativa (2009-…). Queja ante el Defensor del Pueblo Andaluz, Reuniones con la Junta de Andalucía y Di*****ción de Málaga

    343,72 € (Pagado 2010)

 

 

TOTAL

149.330,33 €

1.-RECOGIDA DE FIRMAS: 42.000 EUROS (1988-1990)

2.-UNIVERSIDAD MALAGA: 72.000 EUROS (1989-1990)

3.-GASTOS (desplazamientos y alojamiento de Letrados): 3.000 EUROS

4.-LETRADOS (31.343,72.-€) - PROCURADORES (986,61.-€): 32.330,33.-€

-         Año 1991: 15.000,00 EUROS

-         Año 1994:   4.850,17 EUROS

-         Año 2002:   3.000,00 EUROS

-         Año 2009:   5.850,00 EUROS

-         Año 2010:   3.630,16 EUROS

 
NO TRABAJAMOS PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES SINO PARA LAS PRÓXIMAS GENERACIONES



Replies:
Posted By: Guests
Date Posted: 27 Marzo 2010 at 7:38am
Como creo que este mensaje de la Cominisón Promotora es un loable acto de transparencia, entiendo, en mi muy humilde opinión, que también se debería adjuntar alguna información complementaria. Por ejemplo, los gastos de la Universidad de Málaga, casi la mitad del total, fueron sufragados por el Ayuntamiento de Marbella, gracias a las gestiones del ISP que supo pactar en su momento con otros grupos políticos para que eso fuese posible, de hecho también se consiguió que el secretario del Ayuntamiento se desplazase a la Tenencia de Alcaldía para dar fe de las firmas. Como pienso que todo esto va en mérito de los que en aquel entonces consiguieron estos logros, no está de más que la gente lo sepa. Esto no quita para elogiar el enorme esfuerzo humano y económico que ha supuesto llevar a buen término el Expediente. Cada uno aportó lo que pudo, y algunos más de lo que se le pedía; recuerdo que en mi época de Ejecutiva de ISP los concejales renunciaron a su sueldo para dárselo al partido, por ende al Expediente. Y muchos otros que, ya digo, aportaron un poco de aquí y un poca de allá dentro de un contexto de solidaridad que hoy se me antoja complicado.
 
 


Posted By: DGR
Date Posted: 04 Abril 2010 at 1:25pm


    Entonces...decía la Comisón Promotora que no luchan por las próximas elecciones sino por las nuevas generaciones. Desde luego, la coherencia es una de las últimas cosas que se les puede pedir a un político pero, por favor, después de leer esto http://www.sanpedropueblo.es/index.php/san-pedro-102/50-general/49-adhesion-de-manuel-gonzalez-lolo-a-la-coalicion-san-pedro-102 - http://www.sanpedropueblo.es/index.php/san-pedro-102/50-general/49-adhesion-de-manuel-gonzalez-lolo-a-la-coalicion-san-pedro-102 no seguirán diciendo lo mismo en serio...todo es posible para el iluso. A lo mejor querían decir que luchaban porque determinadas generaciones ganarán las elecciones, y antes pensaba, que podía ser mal pensado por decir esto, ahora creo que soy demasiado bondadoso e ingenuo. Cuanto más retorcido sea uno más se acercará a la verdad.

   Me gustaría opinar sobre este interesante artículo de lolo, pero me abstengo porque no me corresponde hacerlo, soy el último mono en llegar a este circo. Sí diré que podrían haber llamado a la coalición The Lolos, por ser los tres manolos los artífices del mismo. Lo que no entiendo y tampoco me importa mucho es que si es el ISP el artifice de este nuevo invento llamado "coalición" para qué se cambian de nombre, incluso, para qué lo llaman coalición, qué hay que coalicionar, en todo caso, pretenderan absorver y someter a su nuevo ideario a todo el que entre.



Posted By: Guests
Date Posted: 05 Abril 2010 at 2:33pm
Creo que la frase final es ciertamente desafortunada,  tiende a la confusión.
 
La Comisión Promotora nunca se presentó a unas elecciones, ni puede presentarse a unas elecciones, por lo tanto la premisa que establece al principio no tiene sentido, se da por sentada, es pura obviedad. Ahora bien, si ese mensaje hubiese sido firmado por el ISP se comprendería perfectamente, pero la Comsión Promotora orgánicamente no tiene nada que ver con el ISP, al menos en teoría, se trata de un grupo de personas que son los que gestionan directamente el Expediente de Segregación. Ni están inscritos en el Registro de Partidos del Ministerio del Interior ni nunca ha funcionado como partido. Por favor, no confundamos al personal.  
 
 
 
 


Posted By: bichito
Date Posted: 05 Abril 2010 at 4:22pm
HE LEIDO LO QUE A ESCRITO EL SR LOLO GONZALEZ. Y LE ESTARE RECORDANDO SIEMPRE QUE SE FUE CON UNA FUERZA POLITICA QUE DECIA QUE SAN PEDRO NO TENIA HISTORIA  Y NO A LA INDEPENDENCIA DE SAN PEDRO. Y ESTUVO CON ELLOS HASTA PASADA LAS ELECCIONES. ¿ QUE ME ME QUIERE DECIR CON ESTE ARTICULOS ?.¿ O QUE PRETENDE AHORA ?. ¿ PORQUE NO HICIERON UNA COALICION EN EL 2007 ?.


Posted By: Comisión Promotora
Date Posted: 05 Abril 2010 at 5:34pm

La Comisión Promotora desea aclarar que es un órgano totalmente independiente de la Asociación Pro Independencia de San Pedro Alcántara-ISP y de cualquier otra formación política. La Comisión Promotora  ha sido la que ha iniciado el expediente de segregación  y seguirá impulsando su tramitación hasta las últimas consecuencias.

Aunque, es cierto que el ISP ha sido el único partido político que ha defendido abiertamente la independencia, sin ningún tipo de tapujos;  además,  ha sido el único partido que  colaboró desde un principio en la recogida de más de 8.600 firmas,  y lo más importante, también  ha sido el único partido político que ha recaudado dinero para afrontar los gastos originados por el Expediente.

LA COMISIÓN PROMOTORA NO TRABAJA PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, SINO PARA LAS PRÓXIMAS GENERACIONES.

NO A LA EXPLOTACION DE LOS PUEBLOS POR LOS PUEBLOS
 
 


Posted By: DGR
Date Posted: 05 Abril 2010 at 6:52pm
     LA COMISIÓN PROMOTORA SÍ TRABAJA PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES PORQUE HA CREADO LA COALICIÓN 102 Y PARA EL BENEFICIO DE ALGUNAS GENERACIONES, LAS QUE YA MANEJARON EL COTARRO.

    Porque detrás de tanto nombrecito, quienes manejáis el tema sois los cuatro gatos que todos conocemos

     NO AL ODIO A TUS VECINOS. SI AMAS A TU PUEBLO CÓMO DESPRECIAS EL TRABAJO QUE HA HECHO OPCIÓN SAMPEDREÑA. POR QUÉ ESE ODIO VISCERAL. Sí digo bien ODIO visceral de los amantes del pueblo.

    Hay que desenmascarar esta farsa.



Print Page | Close Window