Para el consejo Local de Unión Progreso y Democracia (UPyD), el caso Liria Menor apestaba desde el principio.

El hecho de que un medio de comunicación haya revelado que el marido de la ex-concejala del PSOE esté trabajando para el ayuntamiento no es sino la constatación de que el “favorcillo” en la elección del Defensor del Ciudadano se pagaría de algún modo.

Para UPyD el hecho de que se le pague el favor no era sino cuestión de tiempo; de hecho, el Coordinador local del partido, Alfonso Ruano, ya manifestó a algún periodista en su momento que el caso daba para una investigación por parte de la prensa.

Resulta absolutamente bochornoso cómo el equipo de gobierno municipal mueve o intenta mover los hilos de determinadas asociaciones; todo ello manejado desde la experta mano del delegado de Participación Ciudadana, Baldomero León.

También resulta absolutamente bochornoso que la elección del defensor del ciudadano acabe en una sesión plenaria en la que se transfieren votos desde otro partido, y la cosa termina incluso en la dimisión de una concejala. ¿Tan importante es controlar al Defensor del Ciudadano?

Es penoso el espectáculo que han dado el PP y el PSOE en este asunto, uno retorciendo voluntades, y el otro con un grupo de concejales heterogéneo y poco unido que se ha deshecho a las primeras de cambio.

Las revelaciones no dejan de ser preocupantes: ¿cómo se le ha contratado?, ¿por qué?, ¿se han seguido los protocolos que marcan los reglamentos municipales?, ¿se le puede poner a un “autónomo” un despacho en una dependencia municipal?, ¿qué funciones realiza?, ¿puede cualquier otro autónomo o empresa acceder a hacer labor comercial para ofertar “modalidades de patrocinio y avances sobre eventos”?

Para Unión Progreso y Democracia, el equipo de gobierno debe dar cumplida respuesta a todas estas cuestiones.

Alfonso Ruano