Print Page | Close Window

Expediente de segregación de San Pedro

Printed From: Vida Una
Category: Foros de San Pedro Alcántara
Forum Name: San Pedro Alcántara
Forum Description: Foro donde podrás expresar tus ideas y soluciones para tu pueblo porque tu opinión también cuenta. Hazte oír.
URL: https://www.vidauna.com/forum_posts.asp?TID=635
Printed Date: 21 Mayo 2024 at 10:11pm


Topic: Expediente de segregación de San Pedro
Posted By: Roberto Randall
Subject: Expediente de segregación de San Pedro
Date Posted: 24 Noviembre 2009 at 7:48pm

http://www.sanpedroalcantara.es/prensa/noticia.asp?id=736 - Informes técnicos y jurídicos municipales desestiman el expediente de segregación de San Pedro

 
 
Toda la noticia en:
 
http://www.sanpedroalcantara.es/prensa/noticia.asp?id=736 - http://www.sanpedroalcantara.es/prensa/noticia.asp?id=736


-------------
https://www.VidaUna.com - https://www.SanPedroAlcántara.es - https://www.LaNoción.es - https://www.Otienda.es



Replies:
Posted By: coyic
Date Posted: 24 Noviembre 2009 at 11:09pm
Oye y a mí que no me sorprende que hayan dicho eso.......


INDEPENDENCIA YA!!!!!!!!!!!!!!


Posted By: jgcia
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 12:57am
claro dice que la ley que hay que aplicar es la actual, porque si aplican la del momento en que se presento el expediente sabe que no tienen razón. Todavía no se han enterado que no se puede aplicar una ley con carácter retroactivo.
Cada día se os coge más "cariño" a los de la Plaza de los Naranjos.


Posted By: ¿Kultura?¿Ke Kultura
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 8:43am
Precisamente ayer la Sra. Alcaldesa (cada dia me parece menos Ilustre), suplicaba en una Tv local para que la Junta diese a su Marbella del alma lo que le correspondía. Según ella y tambien ese otro caballero que incumplió los acuerdos de la Gestora, la "insigne" ciudad de Marbella abonaba mas impuestos de los que recibia por parte de la Junta. No se puede ser mas hipócrita, esto es la ley del embudo llevada a su mas estricto extremo. Cada dia tengo mas razones  para seguir negando el voto al Partido Promotor. Espero y deseo que si algún dia este bendito pueblo consigue la independencia, no olvidemos en manos de quien estuvimos y lo que "ayudaron" para el desarrollo del mismo.



Posted By: DGR
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 8:47am
 Pero como se puede decir “Los informes técnicos, que no responden a una opción política sino que han sido elaborados desde el mero análisis de la realidad...",  si el que ha analizado la realidad es imbécil desde luego. Clamo porque llueva justicia del cielo.


Posted By: Corbacho
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 12:37pm
No oleis a miedo? jujuju me encanta..

-------------
En tus calles no hay sitio para ellos
Que se vayan,NO LOS QUEREMOS VER!!!


Posted By: val
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 1:32pm
Ya lo que me faltaba por oir que Marbella con sus impuestos nos estan manteniendo a los Sampedreños, vamos lo ultimo ya no saben que decirConfundido


Posted By: Marina
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 2:18pm
A mi tampoco me sorprede la noticia. Marbella juega sus cartas en esta partida y utiliza todas sus malas artes. Pero hay que seguir luchando, contra Ases, comodines e incluso  contra trampas, aunque parezcan legales.

-------------
Marina


Posted By: MALAGUEÑO
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 3:41pm
Ahora, lo que yo quiero ver es ese pleno donde los concejales tenga que levantar la mano para confirmar ésto.A ver que hacen esos dos Sampedreños,uno se puede convertir en un chaquetero y otro si San Pedro logra su objetivo tendrá que "trabajar" de rio verde para allá porque aquí no lo querremos ni ver.


Posted By: jgcia
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 3:54pm
pero el voto de "esos" dos, ya se sabe si votaron en contra de la promoción turística, está clarísimo que esos dos votos van en contra de la independencia


Posted By: JUAN
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 4:50pm
No olvidéis que en la corporación municipal hay más sampedreños en el PSOE están Antonio Martín y Sonia Flores, a ver que votan estos tambien. Y no vale abstenerse, eso y no comparecer en un pleno es de cobarde.


Posted By: bichito
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 5:39pm

¿ SEREMOS CAPACES DE ABUCHEARLOS SI NO LOS ENCONTRAMOS POR SAN PEDRO EN ALGUN ACTO ? PORQUE AQUI MUCHO HABLAR Y POCO HACER. AHORA VIENE LA NAVIDAD Y ME IMAGINO QUE VENDRAN A HACERSE LAS FOTOS DE TURNO.

VIVA SAN PEDRO INDEPENDIENTE.


Posted By: Manuel Fernández
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 6:37pm

Si os perdisteis el último monólogo del Club de la Comedia, aquí lo tenéis:

 
http://www.marbellainformacion.com/noticias/nov09/24/junta2.php - http://www.marbellainformacion.com/noticias/nov09/24/junta2.php


-------------
¡Viva San Pedro Independiente!
www.isp.org.es


Posted By: sampedreño91
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 7:05pm
Respecto al comentario de Bichito, llevas toda la razón aqui todos hablamos, todos aclamamos al cielo cuando hay noticias de este índole, pero nadie hace nada en condiciones para reclamar nuestra independencia, me parece muy bien todos esos actos tipo las letras gigantes y tal, pero asi solo hacemos ver lo que ellos ya saben y no se enteran o no quieren enterarse que es que queremos la independencia, y por lo mismo que no se enteran hay que pronunciarce con mas fuerza, no pido una kaleborroka , pero si algo mas activista que atraiga a televisiones y medios de masas para que todo el mundo se entere y no puedan seguir negando lo evidente. ¡¡¡INDEPENDENCIA YA¡¡¡


Posted By: DGR
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 7:11pm
    Pues nada de cara a la galería ( esto es lo único que cuenta) ya hemos escuchado que no es viable por historia, es perjudicial económicamente e ilegal, y te lo dice un tio que analiza la realidad, eh?, por tanto, todo lo que ha dicho es objetividad pura y dura. Me ha convencido...Enfadado.



Posted By: pacopachan
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 7:18pm
lo que pienso es quien habra hecho el informe tecnico. solamente recordar que hay mucos concejales envueltos y condenados por votar a favor de unos imformes tecnicos.


Posted By: gema
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 7:31pm
Este informe surrealista, vergonzoso y por supuesto, más que aclaratorio de la manera de actuar que tienen éstos, los del caballito y las mechas(mentiras y más mentiras; fin: confundir a la ciudadanía), se lleva a pleno el viernes, donde lo votarán el resto de iluminados que forman la corporación municipal. El que quiera apoyar a su pueblo debería de estar allí, haciendo presión.
Habrá que llevarles un libro de historia de San Pedro Alcántara, un libro de derecho donde explique el carácter retroactivo en la Ley Española y unos cuantos de recibos, tipo la contribución o la basura, para ver si es que se pueden subir más los impuestos, como lo han hecho ellos.

Ay, Dios mío...... hasta donde se puede llegar......



Posted By: Curro
Date Posted: 25 Noviembre 2009 at 10:55pm

Todos los comentarios me parecen muy correcto , pero todo esto me lleva a pensar que cuando dentro de unos dias se presenta un libro en nuetro pubelo , que se titula "espiritu del 79" , yo le llamaria " estafa del 79" , porque en esa epoca habia partidos que proponian la independencia de nuestro pueblo , y luego sabeis como ha quedado el meta. A mi me parece logico la postura de los vecinos del pueblo del a lado, es decir Marbella , pero no me parece tanto a de nuestros vecinos , porque estamos amancebados , es decir que nos dan por "ahi" , y todos tan contento; pues nada quizas los equivocados somos los que pensamos que debiariamos ser dueño de nuestro destino , y que este no este en mano de un Sr. o Sra que ni siquiera es nuetro vecino, y por tanto no tenemos derecho a eso . Eso si cualquier "grupo" se respeta ,y nosotros se nos llama "batasuno" , el mundo al reves .



Posted By: DGR
Date Posted: 26 Noviembre 2009 at 9:33am
Yo también entiendo la postura de los vecinos, pero los argumentos que expone este señor, con su análisis de la historia, que oculta cierta preocupación territorial y condiciona a otros municipios conlindantes que aún se tienen que pronunciar, su defensa de la ilegalidad del expediente que parece condenarnos a un bucle infinito: la justicia nos retrotrae al punto en que se dejo que es aplicación de la ley del 93 y dado que, según este señor, en su disposición tercera indica que los casos planteados con anterioridad a esta ley tendran que regirse por ella, lo cual, parace inconstitucional porque no se puede aplicar con retroactividad, según dicen, por ser inconstitucional, nos condena a volver a denunciarlo a la justicia, la justicia volverá a llevarnos al terreno político y así podemos estar hasta el infinito. Y finalmente, la presunta inviabilidad económica que predica de la segregación, como si la situación actual fuera muy viable económicamente, no me parece ningún análisis de la realidad, sino una defensa de los intereses de Marbella sin más.
    Pero también comprendo la situación que aquí vivimos los sampedreños, no podemos esperar que 20 años después, y en la situación de letargo que se encuentra este pueblo dormitorio que es lo que han hecho de nosotros a lo largo de los años,; se levante todo el pueblo a reclamar la independencia; esa llama la apagaron las instituciones por su dejadez y es muy difícil volver al punto de origen. Lo que hay que hacer es seguir luchando que poco a poco se consiguen cosas valiosas, y hemos de valorar el esfuerzo que gratuitamente dedican los amigos de la independencia.
       Ojala este tema lo decidiera la justicia y no los políticos, porque una vez que el tema entra en la política esta inevitablemente vinculado a las próximas elecciones municipales y en este punto aún quedan muchas cosas por aclarar aquí en san pedro. Las posturas de todos los agentes sociales implicados no están totalmente clara. No sabemos todavía si ISP irá a las elecciones, dijeron que si no daban la independencia, que creo no la habrán dado, se presentarían, no sabemos qué va a hacer JLMena, y la única representación política sampedreña auténtica que es OSP, partiendo del mejor punto de partida con unos 3000 votos a sus espaldas, tampoco sabemos hasta que punto están dispuestos a acoger entre sus filas a los que en otro momento no confiaron en este partido; al final puede encontremos más partidos en san pedro que en el contexto de la política nacional, lo cual significa que de poder tener unos cuantos concejales no tendremos ninguno. Y si alguno piensa que este tema no está vinculado con las elecciones, que todos a una y en las elecciones ya se verá, me parece una postura excesivamente ingenua. Ya! estos temas deberían estar aclarados para seguir todos una misma dirección.
     Nada malo puede suceder para san pedro con el tema de la segregación, si la dan, porque la habremos alcanzado, si no porque este tiempo ha servido para reactivar nuevamente una ciudadanía que en san pedro estaba políticamente muerta.
 
   Respecto a CArdeña y Troyano a ver si dejamos de reirles las gracias y nos dejamos de *****eos cuando veamos a estos traidores; deberíamos lincharlos en la plaza de la iglesia.


Posted By: Juan A. García
Date Posted: 26 Noviembre 2009 at 9:54am

El Gil tuvo muchos colaboradores necesarios,  e informes a la carta.

¿Pregunto si supuestamente no se estará, repitiendo los mismos supuestos?

¡¡POR NUESTRA SEGREGACIÓN  YA¡¡



Posted By: MALAGUEÑO
Date Posted: 26 Noviembre 2009 at 1:50pm

Ahora mas que nunca hace falta un gran partido netamente Sampedreño con dos cojones que les dé caña a estos(PP y PSOE).Si la independencia no va para adelante tiene que haber UNO SOLO,se llame como se llame ISP-OSP u OSP-ISP,todo lo que sea hacer dos partidos es echarnos mierda sobre nuestro propio tejado.



Posted By: Sanpedreña
Date Posted: 27 Noviembre 2009 at 1:40pm
Esperemos que eso no tenga que suceder y consigamos la independencia!! pero si no estoy deacuerdo contigo Malagueño!.


Posted By: Roberto Randall
Date Posted: 27 Noviembre 2009 at 5:36pm

http://www.sanpedroalcantara.es/prensa/noticia.asp?id=764 - PLENO EXTRAORDINARIO

 
 
Por otro lado, la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Susana Radío, ha declarado hoy que el debate que existe entre algunos sectores de la ciudadanía sobre la segregación de San Pedro Alcántara responde a la falta de gestión a que el equipo de Gobierno del PP ha sometido a esta zona del término municipal. Además, puso de manifiesto que el PSOE solicitó hace casi un año un Pleno Extraordinario para debatir asuntos de San Pedro, que finalmente los ediles socialistas tuvieron que abandonar ante la limitación de tres minutos que impuso el equipo de Gobierno.

En ese pleno se proponía la descentralización administrativa y la creación de una comisión informativa para San Pedro, todo ello acompañado por un presupuesto, entre otras cuestiones; y añadió que, por ejemplo, el año que viene las cuentas municipales contemplan un presupuesto de 2.600.000 euros para la Tenencia...

Toda la nota de prensa del Grupo Municipal Solialista en:
 
http://www.sanpedroalcantara.es/prensa/noticia.asp?id=764 - http://www.sanpedroalcantara.es/prensa/noticia.asp?id=764


-------------
https://www.VidaUna.com - https://www.SanPedroAlcántara.es - https://www.LaNoción.es - https://www.Otienda.es


Posted By: DGR
Date Posted: 27 Noviembre 2009 at 5:54pm
Me están entrando unas ganas de vomitar con toda esta gente de los partidos nacionales; carroñeros buscando votos, buscando la solución más equilibrada para no salir perjudicados. Todos cantando la misma canción. El camino se presenta largo y duro.


Posted By: Roberto Randall
Date Posted: 27 Noviembre 2009 at 6:12pm

http://www.sanpedroalcantara.es/prensa/noticia.asp?id=765 - El Ayuntamiento aprueba los informes que desestiman la segregación de San Pedro por carecer de “fundamento legal, histórico y económico”

 
 
Toda la noticia en:
 
http://www.sanpedroalcantara.es/prensa/noticia.asp?id=765 - http://www.sanpedroalcantara.es/prensa/noticia.asp?id=765


-------------
https://www.VidaUna.com - https://www.SanPedroAlcántara.es - https://www.LaNoción.es - https://www.Otienda.es


Posted By: coyic
Date Posted: 27 Noviembre 2009 at 9:42pm
Que fuerte todo esto, esta mañana mientras estabamos en la puerta del ayuntamiento nos han mandado a coger fresas por que según una "señora" es para lo que valemos los Sampedreños. Mi pregunta es ¿de verdad hay Sampedreños que puedan defender que dependamos de gente que piense esto de nosotros? otro señor nos ha comparado con los etarras del Pais Vasco, si, si, yo mismo lo he escuchado de un señor que lo comentaba con otra señora que por allí andaba. Ya es hora de hacer algo por Sampedro, de acudir a la llamada de los que queremos lo mejor para San Pedro, es hora de que se movilice el pueblo y que no les dejemos esa responsabilidad a los de siempre. Creedme a veces se necesita sentirse arropado por los demás, le pido a San Pedro, a todos los que gritaron alguna vez INDEPENDENCIA que se unan a todos los actos que desde grupos Independentistas se realizan, contra mas seamos mas fuerte se nos escucha.


INDEPENDENCIA YA!!!!!!!!!


Posted By: Fede
Date Posted: 27 Noviembre 2009 at 11:53pm
Tienes razón, Coyic. Tan sólo hay que leer los comentarios que se han hecho en el "diario" Sur en los últimos días en relación a noticias vinculadas a la independencia, y que muestran que en muchos ciudadanos de Marbella todavía no han cambiado los tiempos. Dejo algunas pinceladas:
 
26 - 11 - 2006. Algunos comentarios a "Respuestas de los independentistas"

Para turista, toda la razón

Turista, como bien dices esto no tiene sentido. Lo único que ocurre aqui es que los independentistas llevan 20 años contando una historia que nadie les ha rebatido nunca, por lo que creo que hasta ellos mismos se la creen, aparte de hacérsela creer al pueblo. El problema de fondo aqui es la especulación. Hace 40 años, llegó a esta zona mucha inmigración Nacional. El San Pedro de entonces era un campo de higueras, enmedio del que estaba la Iglesia y unas cuantas casas en tres calles, donde vivia gente del lugar. Cuando llegó la mano de obra, la gente se agrupaba entre unas chozas en la zona del Ingenio, y las casas viejas que hay en lo que hoy es San Pedro. Esto se convirtió en una zona tipo poblado. Por las noches la gente salia y hacia fuegos en las puertas de las casas, y daba un aspecto terrorífico. Mucha de la gente que vivia por aqui, huyeron y se fueron hacia otras barriadas de Marbella, donde se comenzaba a hacer viviendas dignas. Pues estos señores aprovecharon para comprar solares a precio irrisorio, pensando que el turismo iba a llegar alli también. Cuando pasado el tiempo se ha comprobado que esta zona sigue siendo una zona de servicios de Marbella, quieren la independencia para poder negociarlos a su antojo, e inventarse un nuevo plan turístico para sacar provecho de la inversión de hace 30 ó 40 años, cuando llegaron siendo campesinos, y queriendo ser millonarios en lugar de conformarse con una vida digna. Posiblememente San Pedro, es una de las zonas que históricamente más dinero le ha costado a Marbella, para pasar de ser un poblado a lo que es hoy en dia, un núcleo poblacional digno. Las zonas turísticas en cambio se han hecho siempre con inversión privada o gubernamental, nunca municipal. Me parece injusto que vengan a pedir lo que no es suyo, lo que nunca ha sido un pueblo, y lo que es más, a adueñarse de lo que pertenece al Ángel, zona histórica de Marbella con clase y señorío hasta que se acabó la actividad y se fueron la gente a vivir a Marbella, y se remodeló según proyecto turístico de Nueva andalucía en los 60s.

HAYA PAZ!!!

Soy de una famila que la mitad nació y vive en San Pedro y lo mismo en Marbella. En reuniones familiares nos "jartamos de reir" con el invento este de la independencia, a ninguno nos cuadra por que lo natural es lo cotidiano del dia a dia y nadie ve mejora ninguna por separarnos. El invento este del Piña y compañía solo está sirviendo para calentar a unos contra otros para la búsqueda de su beneficio (un trono), nada más separar esfuerzos es bajar y con la que está cayendo no hay que escuchar a los "abertxales", que no buscan tu FELICIDAD sino la SUYA. Y el que entienda otra cosa está encegaito por las palabras de otro como hacían los votantes del GIL.

La Kika nos espía... ¡que está de moda!.

Los marbelleros (que no marbellíes) de toda la vida hemos sabido que san Pedro ha sido una Colonia Agrícola dependiente administrativamente de Marbella desde el primer día de su fundación. Además, que caso de independizarse solo lo haría a la zona agropecuaria de su cacique fundador (como mucho hasta El Ingenio, que sino le roban tierras hasta en Estepona). El Ángel junto a Nueva Andalucía y Puerto Banús son otros nucleos urbanos distintos de San Pedro, puesto que fueron fundados en el siglo XX por José Banús. Todo esto de la independencia es un invento para sacar probecho unos pocos habertxales a costa de los demás para obtener dádivas y prevendas. "Marbella avanza..." ¡hacía la hecatombe!

La Kika nos espía... ¡que está de moda!.

Gora Euskalerria ascatu ¿verdad Cabarrús?. Y si de paso se anexionan Navarra pues mejor. Seguid poniendo vayas y barreras, que os vaís a quedar más solos que los abertxales sedecionistas. Históricamente la colonia de sanpedo nunca ha sido pueblo. Es un nucleo urbano como la Cala de Mijas. La verdad es que la independencia es un invento para sacar un ayuntamiento del que chupar a costa de unos pocos engañados. "Marbella avanza..." hacía el desastre, naturalmente!.

para Cabarrús:

además, ¿en qué se parece la historía o población de Estepona a la de sanpedro?. Mejor le damos la independencia a Nueva Andalucía antes que a san Pedro, que por lo menos José Banús si creo algo útil y no una colonía agrícola con paludismo para que se enriqueciera el cacique de turno con tres chozas de cañas.

Albano-Kosobar

Que no soís un pueblo. Infórmate pesáo. Era una colonía de experimentación agrícola para trabajar unos terrenos que pertenecía al término municipal de Marbella. Un nucleo poblacional es Nueva Andalucía que es enorme y con tal fin lo creo José Banús. Vosotros soís un grupo de viviendas que al juntarse formaron una calle en mitad de la huerta. Y no insultes más, que solo eres un simple pedano.

25-11-2009. Comentarios a otra noticia

Coherencia

"San Pedro Alcántara no dispone de base histórica, carece de viabilidad económica y no se ajusta a la ley en materia urbanística" . Me alegra escuchar algo coherente, congruente y logico, despues de dejar tanto tiempo disparatar a los revolucionarios de San Pedro, sin nadie que les contradiga, haciendoles creer con esto que es verdad todo lo que hablan y se les ocurre. Aunque haya sido por obligacion de la junta, esta bien que se haya pronunciado el M.I. ayuntamento, porque desde su silencio a las necedades, a mi entender le estaba dando a entender a los sampedreños que llevaban razon. Que se enteren que: 1) No tiene historia, la historia es que el Partido de Marbella se partio hace 500 años, apareciendo Estepona, Benahavis, Istan y Ojen. 2)Los limites de la colonia llegaban hasta Guadaiza. El Angel es otra colonia que no tiene nada que ver con San Pedro, y es donde esta construido Puerto Banus. 3) San Pedro es un nucleo de Marbella, y si no saben vivir de esta manera no es culpa de quienes si entienden un municipio en su totalidad; comparen Nueva York y Bronx, Madrid y Moncloa, Malaga y el Puerto de la Torre o el Palo, Sevilla y Triana, Mijas y La Cala, ...... CORDURA POR FAVOR. Respetamos ideales de sentimiento de zona, pero no de limites territoriales.

para UN SAMPEDREÑO

De barriada nada!... COLONIA AGRÍCOLA!!!.. como El Ángel (que tiene mas historia). El cortijo de un señor rico y sus terrenos, como el que tiene ahora su peaso chalé con 10.000 m de parcela. Los sampedreños de verdad son los que en un principio viniendo de Marbella se asentaron a vivir allí en las casuchas puestas por el terrateniente de Duero.

AUTOCTONO

Haber cuantos de estos que estan detras de la segregacion son Autoctonos de San Pedro? y no solo los que hay actualmente pidiendo la separacion de Marbella, sino los de hace 20 años, haber cuantos eran o son nacidos en San Pedro, si todos soy unos rejuntaos que los fines de semana os marchais a vuestros pueblos de origen dejando las calles vacias, vamos hombre vete a tu pueblo de nacimiento y pide una 3" Republica.

En fin, juzguen ustedes mismos.
 


Posted By: angeles
Date Posted: 28 Noviembre 2009 at 2:17am
y que pensais sobre la propuesta de IU?


Posted By: ¿Kultura?¿Ke Kultura
Date Posted: 28 Noviembre 2009 at 8:46am
Para Sr. Fede:
                      Resulta triste comprobar que todavia haya gente que se deje engañar por partidos políticos, sean los que sean, o bien por la prensa. No se preocupe usted que todos esos mensajes que usted nos ha hecho llegar, no hacen sino confirmar el estado de nerviosismo en el que viven todos estos en cuanto oyen la palabra Independencia. Realmente creo que para ser unos pobres pedaneos que encendemos candelas por las noches en las callejuelas, estamos tocando bastante bien las narices de todos estos neo-gilistas.


Posted By: MALAGUEÑO
Date Posted: 28 Noviembre 2009 at 10:54am
A ver por donde empiezo,estoy recién levantado ya que anoche me acosté a las 4:28 de la madrugada cuando terminó la retransmisión del pleno,me tuve que "tragar" todo el pleno desde las 23:45 horas hasta esa hora de la madrugada en la que me acosté.Si de esa votación dependiera San Pedro no sería independiente,estaba indignadísimo con las cosas que oía por todos lados.A el tío del bigote decirle que es un CHAQUETERO(como dijo él,donde dije digo dije Diego) y que por mi parte se acabó de comprar el pan allí y al rociero lo mismo,no pienso comprarle ni el elástico de la máscara.Ya no es por el daño que nos están haciendo a nosotros,es por el futuro de mis hijos,que eso si que duele.Por último decirle a estos del PP que ya les queda menos para estar en la oposición porque peor no se puede hacer y no me cansaré de decirlo:en San Pedro todos a una,un partido fuerte que tenga las llaves y podamos conseguir cosas que ahora mismo son inviables con este tipo de partido.


Posted By: DGR
Date Posted: 28 Noviembre 2009 at 10:59am
 La vergüenza no es la de los comentarios, que son de esperar, aunque bastante desagradables; lo que me da realmente vergüenza es este periódico que se limita a reproducir literalmente lo que dice el PP. La objetividad puede que sea un ideal imposible de alcanzar pero como decía Ortega habrá que optar por la complementariedad de las perspectivas, y tenerlas todas en cuenta, y en este periódico, como en ningún otro medio, nadie ha tenido en cuenta nuestra lectura de la historia. Es tal la contundencia de determinadas afirmaciones de la prensa que parece que quieren dejar la cuestión zanjada cuanto antes. Que yo sepa el pronunciamiento del ayuntamiento de Marbella no tiene carácter vinculante, ya es lo que faltaba.
   Respecto a las posiciones en el pleno, muy valiente IU, porque votar en contra en marbella supone perder votos allí, aunque su propuesta no convence a nadie. Y troyano, bueno, ha reconocido públicamente ser un chaquetero.
   A mí lo que me tiene intrigado es esa ley del 93, porque se supone que no es la que tienen que aplicar y porque no comprendo muy bien que recoja que los casos anteriores a la ley se rigen por esta, ¿qué se trata de una ley inconstitucional?. En estos temas me pierdo.


Posted By: DGR
Date Posted: 28 Noviembre 2009 at 11:07am
Ahora me marcho a repartir panfletos de OSP a Nueva Andalucia, que sepan cómo mienten los del pp , me hubiera gustado ir por san pedro por los negocios, porque así puedo hablar con la gente que es de lo que se trata, crear debate, y que la gente hable por los bares y demás negocios. Allí no conozco a mucha gente. Tendríamos que hacer como el día de las banderitas de la cruz roja o así, poner puestos en sitios estratégicos de mucha afluencia en san pedro, y hablar en la calle. Como los comerciales agresivos de Tele2 que quedan en la calle de en medio y se patean el pueblo comiéndoles el tarro a todo los que pillan.



Print Page | Close Window