SOBRE LA ÚLTIMA NOTA DE PRENSA DE J.L.MENA
Printed From: Vida Una
Category: Foros de San Pedro Alcántara
Forum Name: San Pedro Alcántara
Forum Description: Foro donde podrás expresar tus ideas y soluciones para tu pueblo porque tu opinión también cuenta. Hazte oír.
URL: https://www.vidauna.com/forum_posts.asp?TID=488
Printed Date: 01 Mayo 2026 at 11:49am
Topic: SOBRE LA ÚLTIMA NOTA DE PRENSA DE J.L.MENA
Posted By: DGR
Subject: SOBRE LA ÚLTIMA NOTA DE PRENSA DE J.L.MENA
Date Posted: 09 Septiempbre 2009 at 1:02pm
|
Respecto a la última nota de prensa de J.L.Mena: http://www.vidauna.com/noticias/newsletter.asp?article=16 - http://www.vidauna.com/noticias/newsletter.asp?article=16 1.- En el tráfico "caótico" que hay en Guadalmina Alta sí influye el soterramiento. Si se habilitara el camino de cortes todas las personas que van y vienen de Benahavis se ahorrarían el tramo en obras del soterramiento; otra opción es venir por valle del sol destrozando las llantas del coche o tirando por lo Arqueros, habilitar este camino simplificaría mucho las cosas. Claro que esto también molestará a los vecinos. 2.- Respecto a "la construcción ilegal del Hotel Barceló sin dar soluciones a la problemática que genera dicho establecimiento entre otros al tráfico de la zona". Hasta el momento la Directiva del hotel no ha recibido queja alguna por parte de asociación de vecinos. A este respecto, al menos, los trabajadores sampedreños del hotel estaríamos encantados de escuchar qué problemas "entre otros" genera la empresa que mantiene a ochenta familias la mayoría sampedreñas. Los que sí se han puesto en contacto son los propietarios de las ochenta vivienendas afectadas por la sentencia del derribo para actuar conjuntamente. A este úlitmo respecto es manifiesta y repugnante la insolidaridad para/con éllos.
3.- No concilia muy bien la reivindicación de equipamiento hotelero para SAn Pedro en el nuevo PGOU del pueblo matriz y las ansías de derribo del hotel que muchos manifiestan.
4.- Qué hemos recibido la visita en varias ocasiones de la policía municipal advirtiéndonos de que retirarían todos los vehiculos estacionados en el cruce mencionado. A mí personalmente me han hecho prohibir a los proveedores que estacionen más de uno a la vez por dificultar el tráfico. En dos ocasiones he hablado con la policia.
5.- Respecto a "Que la compensación que se pudiera exigir a dicho Hotel se plasme al menos en una inversión en infraestructuras y equipamientos de aparcamientos para la zona". Primero, al hotel no se le puede exigir nada porque es un afectado más, y tanto que ha dejado de percibir una subención de la Junta de 1.200 millones de euros, que se dice rápido, porque el único requisito que incumplía era la licencía de apertura. Segundo, que la construcción del hotel se debe a la antigua empresa FADESA quienes ya compensaron con obras públicas para que su situación fuese regularizada en el puñetero PGOU de Marbella. En este sentido, los vecinos si tienen que reclamar algo que lo hagan al Ayuntamiento cuyos goberantes-chorizos nos metieron en esta situación.
6.- Finalmente, sólo poner de manifiesto la insolidaridad y la falta de sentido común de muchos al tratar este delicado tema. Y uno que ha vivido toda su vida en la plaza de la libertad tragando no sólo ruido de coches sino toda clase de incomodidades de sobra conocidas por todos, y encima calladito, para no perjudicar los intereses de nuestros empresarios-vecinos, sólo os puedo decir que respecto a ese derecho constitucional con el que tantos se llenan la boca en este foro que dice que "todos somos iguales ante la ley": UNA MIERDA como MARBELLA ENTERA DE GRANDE
INTERÉS, INTERÉS, INTERÉS, como cerdos revolcándose en porquerizas...así son los políticos
|
Replies:
Posted By: Red Alert
Date Posted: 09 Septiempbre 2009 at 1:42pm
|
¡ALERTA! -UNA MIERDA como MARBELLA ENTERA DE GRANDE.- Es inadmisible y debe ser respetuoso y no debe insular. ¡Argumente sin hacer daño!
.-Ruido de coches Padecemos mailto:tod@s - tod@s
-Incomodidades de tráfico San Pedro Alcántara entero.
.-No perjudicar los intereses de nuestros empresarios-vecinos,( No se atiene a la realidad Usted no está calladito) la AAVV El Cruce ha denunciado este tema batantes vecs y sigue en ello.
.- Al hotel no se le puede exigir nada por que es un afectado aunque no cumpla con la licencia de apertura. (Está el hotel entre los denominados de Buena Fe.) ¿Igual que los demás entonces...¿generalizamos?Promotores ,compradores etc.¿O según nos convenga ponemos la tablita de medir?
.- Sobre los derechos Constitucionales menos mal que son para mailto:tod@s - tod@s ; por qué no deja de mirar su Omblguito. Alerta ¡¡¡levante la vista!!!
|
Posted By: PEPEILLO
Date Posted: 09 Septiempbre 2009 at 2:14pm
|
ESTOY AL 100% DEACUERDO CON DGR Y ES QUE CUANDO HABLA UN INDEPENDENTISTA CON HUEVOPS SIENTA CATEDRA, SI SEÑOR. YA ESTA BIEN DE TANTAS LAPAS QUE TIENEN LOS SAMPEDREÑOS, OJALA EL ISP SALGA EN LAS PROXIMAS Y SOLUCIONE LO DE LA PLAZA DE LA LIBERTAD, LAS PLAYAS ETC, PORQUE SOON SANPEDRENOS COPMO NOSOTROS Y QUEREN LO MEJOR PARA SAN PEDRO ¿ Y AHORA QUE QUIEREN ALGUNOS TIRAR TODO LO BUENO QUE HIZO EL GIL? VEGA YA POR FAVOR....PERO NO TE PREOCUPES POR JUAN LUIS MENA, CON LOS AYUDANTES QUE TIENE UNO DE ELLOS VECINO TUYO VA AVIAO.... VIVA SAN OPEDRO INDEPENDENIENTE DE MARBELLA |
Posted By: DGR
Date Posted: 09 Septiempbre 2009 at 2:34pm
|
A ver antivirus respecto a:
1) Efectivamente, soy un grosero, que yo sepa ya hay un moderador ya, pero ¡Alerta! yo no he insultado a persona alguna.
2) Así es y...
3) Si piensas que quejarte es dar tres opiniones en este foro, vaya forma de quejarme. Si los disco-pubs o como se llamen no fueran propiedad de amigos y vecinos, me hubiera quejado con actos. Respecto a las denuncias de la asociación de vecinos no he participado en ellas, pero entiendo que las hagan; en las que participé, no yo sino mi familia, fue en las que se pusieron cuando se estaban abriendo los mencionados disco-pubs, denuncias que se amontonaban para nada porque nadie hizo nada.
4) No sé qué quieres decir. El hotel compró una propiedad y ahora se está comiendo un marrón.Y sí el sentido común me dice que hay que ver caso por caso y no generalizar, si no machota y tirarlo todo.
5) Tampoco lo entiendo bien, derechos constitucionales y mi ombligo, cómo?? Alerta!, alerta! actualizate antivirús. Respecto a mirarme el ombligo, efectivamente, como todo el mundo, no voy a ser tan hipócrita de negarlo. Lo único que cuanto más me miro más pisoteados han sido mis intereses, así que ya prefiero mirarme el cipote que es más bonito y placentero. Uy! perdón por la grosería...
Alerta, alerta, expresate un poco mejor porque no me entero de la mitad. Pero no vayas a entender que te estoy llamando TONTO o que NO sabes escribir.
|
Posted By: DGR
Date Posted: 09 Septiempbre 2009 at 2:40pm
| La subvención era de 1200000 euros no 1200 millones. Disculpas. |
Posted By: ¿Kultura?¿Ke Kultura
Date Posted: 09 Septiempbre 2009 at 3:11pm
| ¿Alquien recuerda lo que ocurrio cuando se empezó a construir la autopista de peaje?. Por aquellos entonces tambien se armo bastante revuelo y al final........... ahí está la autopìsta. Cuando pasen los años, nos daremos cuenta de que todas estas discusiones son para nada y que los de arriba acabaran haciendo lo que les plazca, sin tener en cuenta ninguna de las opiniones de los vecinos. ¿O acaso hay alguien que crea que si? |
Posted By: QUILLO
Date Posted: 09 Septiempbre 2009 at 4:39pm
|
AMEN DGR. TIENES TODA LA RAZON.
No creia yo que cierta persona diera lugar y aceptase las quejas de alguien ,que tal y como esta la situacion ,quieran destruir 80 puestos de trabajo y seguir aumentando la cola del desempleo.
DGR TIENE TODA LA RAZON !
|
Posted By: Guests
Date Posted: 11 Septiempbre 2009 at 12:47am
|
Los designios de la politica sampedreña son insondables! Sí señor. Te doy la razón con todo lo que dices sobre el hotel, estoy convencido de que son terceros de buena fe atrapados en la madeja de las irregularidades del gilismo.
Hablo de memoria, pero creo que en nuestro programa ya poníamos lo de crear aparcamientos en la zona del Hotel Barceló, y si no está en el programa te puedo asegurar que más de una vez repetimos en teles y radios la necesidad de habilitar esa zona con plazas de parking. Como siempre ocurrió es aquella ignominiosa época se construyó y después... maricón el útlimo. (Hasta en H. Casual digo algo de esto).
Por útlimo, decirte que llevamos reclamando desde el principio de nuestra creación la apertura del Camino de Cortes. Un teniente de alcalde del gilismo permitió que se construyesen bloques por donde iba, el desvio se alambró o se le puso todo tipo de obstaculos para que la gente no lo utilizase, y ni te hablo de cómo esta la parte de Estepona. Cada vez que quieren (los dueños de lso chales que están pegados al camino) echan en medio del río un camión de tierra para cortarlo. Nosostros presentamos una alegación para que se reaperturase el camino de cortes, y hasta donde sé se ha conseguido ver plasmado esta reivindicación no tanto por nuestra alegación como por la presión del Ayuntamiento de Estepona, ya que la ribera del Guadalmina de la parte esteponera será urbanizada. Creo que esta medida, junto a algunas más, permitiría a mucha gente no tener que salir a la saturada A-7.
Otro día hablamos de los superbaches completamente ilegales que jalonan el camino a Valle del Sol. Un auténtico peligro público que, pese a las denuncias, consiente nuestro querido Ayuntamiento de Marbella.
|
Posted By: pomme de pin
Date Posted: 11 Septiempbre 2009 at 1:08am
|
Jose Antonio, no creo que sea necesario demostrar lo que dices. Por si alguien duda.  |
Posted By: DGR
Date Posted: 11 Septiempbre 2009 at 9:38am
|
Bueno pues ahora lo que toca hacer por mi parte es poner en el cartel de anuncios del comité de empresa qué hacen los políticos sampedreños por los intereses de los trabajadores sampedreños del hotel. Imprimiré la nota de prensa de Mena y este último mensaje de Pomme. No recordaba nada sobre vuestra posición al respecto. Saludos y gracias.
|
Posted By: JUAN
Date Posted: 11 Septiempbre 2009 at 10:19am
|
Menuda porquería de programa electoral, no lo recordaba, mira que pedir eliminar el cableado de las calles, aparcamientos, mejoras en los colegios, etc, etc.... y no poner INDEPENDENCIA.
Si es que ya nos vale.
NO VA POR TI D.R.G. ( es que no he podido evitarlo)
|
Posted By: Cañadú
Date Posted: 14 Septiempbre 2009 at 12:17am
| No podemos ser tan tremendistas, cierto es que OSP no puso la independencia en su programa y por eso no saco lo que tenia que haber sacado, en este aspecto le doy un cero a sus dirigentes, tal vez pensasen hacer de bisagra con el P.P. o Dios sabe qué, pero lo cierto es que si ahora van por la independencia que sea cierto y no se beba a un tumbo interesado para sacar un redito político, sinceramente estoy decepcionado con OSP, pero todo el mundo se puede equivocar, y todo el mundo puede rectificar, pero de corazón, no para sacar algo. |
Posted By: pomme de pin
Date Posted: 14 Septiempbre 2009 at 2:08am
|
A Cañadu: Quizás no entendió el mensaje de arriba, yo lo entiendo como un mensaje sarcástico. Quizás lo pueda aclarar quien lo escribió, pero entiendo que se refiere a que hay un buen montón de proyectos en el programa electoral de OSP y algunos solo le han dado importancia a que no escribimos en el, la palabra independencia. Vd. considera que eso fue un error, en aquel momento pensamos que era lo más conveniente. Lo de partido bisagra, no nos queda otra, mientras que tengamos que presentarnos a las elecciones del termino municipal de Marbella, es a lo máximo que podemos aspirar ¿No pensara que un partido netamente sampedreño puede conseguir mayoría absoluta en Marbella? Lo de usar como rédito político el tema de la independencia, este párrafo lo escribí ayer en la 5 página del mensaje “sobre el verdadero enemigo”: “Tengo claro que mailto:algun@s - hubiese criticado la posición de OSP hiciese lo que hiciesen. No hablamos públicamente de independencia y se nos ha criticado por ello, pero si hubiéramos hablado de ella y la hubiésemos asumido, también habríamos sido criticados por usurpar una parcela que habían estado trabajando otros durante años”. “Cañadu” Vd. me lo acaba de confirmar. Lo de pactar con el PP, es lo que quieren hacer ver los del PSOE y lo contrario los del PP, estos últimos nos dicen que somos una filial del PSOE. Tan difícil es entender que lo único que nos importa es lo mejor para nuestro Pueblo. Aun con vuestros comentarios intencionados para hacer daño a la gente que estamos trabajando por San Pedro desde una idea nueva, no nos vais a aburrir. Este Pueblo al final tendrá lo que se merece. Vds. mismo. |
Posted By: unomas
Date Posted: 14 Septiempbre 2009 at 9:19am
|
Sr. Cañadu. ¿como iba el OSP a poner la palabra independentista en el programa, si el propio ISP abanderado de la independencia, renuncio tan siquiera a presentarse, porque no habia nada que hacer, no es mas triste y mas reprochable este hecho? ¿ no es verdad, que a partir que OSP se presenta a las elecciones, hace campaña, saca a sus simpatizantes a la calle, empieza a salir en television, empieza a salir en la prensa, empieza a salir en la radio, empieza a trabajar por San Pedro? es cuando se vuelve a hablar de San Pedro. ¿donde estaba el ISP, cuando se presenta por parte de PSOE el nuevo PGOU quitandole las tierras a los Sanpedreños del potril por un puñado de higos, donde estaban los del ISP cuando el PGOU convertia al Hingenio en una ciudad de edificios subvencionados sin ningun tipo de infraestructura, donde estaba el ISP cuando el PGOU convertia al Salto en una ciudad rodeada de naves industriales y plantas de hormigon. El OSP, estaba presentando alegaciones defendiendo a los Sanpedreños de los partidos nacionales (PSOE;IU PP PA) etc. etc. Se reunia con los afectados y les explicaba que iba a ocurrir con sus viviendas y con su forma de vida en los proximos años. De una vez por toda la gente necesita un partido que defienda los intereses de los Sanpedreños, esto no lo hace el ISP solo quiere la independencia, si llevamos 25 años esperando, y no sabemos cuando la vamos aconseguir, seguimos la politica del ISP de tierra quemada hasta que llegue la ansiada segregacion, o trabajamos por San Pedro de una puñetera vez. El ISP tuvo el respaldo de un 60 % de los ciudadanos de San Pedro y lo dilapido no sabiendo negociar, dejando que pasara la legislatura con un solo pensamiento ¨La independencia¨y mientras tanto San Pedro se abandonaba a su suerte, desde aquella epoca San Pedro cayo en una cuesta abajo a la que todavia no le hemos visto el final. Y es muy facil decir que los ciudadanos nos se vendieron, pero lo dificil es hacer autocritica y pensar que alguna culpa tendrian los politicos que nos gobernaron aquella epoca, no toda la culpa la van a tener la ciudanania. San Pedro necesita a un partido que luche por la independencia y otro partido que defienda los intereses de los Sanpedreños; y esta es la filosofia de OSP a dios rogando y con el mazo dando. Si esperamos a que nos concedan la segregacion, no quedara nada de San Pedro, lo abran arrasado todo, lo ultimo la caseta de peones camineros. Las criticas que aqui hago no las expongo para hacer daño ni para crear malestar en los Sanpedreños, son criticas de un Sanpedreño que reconoce los errores cometidos y que quiere mejorar a San Pedro, la historia esta para aprender de ella. Un saludo ------------- pobres amarbellaos |