Manolo Cardeña hijo TRAIDOR

MARI GUERRA wrote: A VER SI TENEMOS UN POCO DE CORDURA...

Tanto como no poderle reprochar nada es mucho decir. A ver:

1. En la vida de toda persona (y si ésta ha elegido el servicio a sus conciudadanos en forma de actuación política más aún) hay un momento en que aparece una bifurcación de caminos:

-En ese cruce, el camino A transcurre por la senda de la dignidad, el honor y el respeto por sí mismos y por unos conciudadanos a los que -no lo olvidemos- estos personajes han elegido servir y representar voluntariamente, sin que nadie les haya obligado a asumir esa tarea.

-El camino B es el que lleva a la indignidad, al deshonor, y a la traición a través del menosprecio de los legítimos intereses de sus conciudadanos cuando se postergan anteponiendo los intereses propios.

2. Los políticos locales, muy conscientemente, han elegido el camino B. Y lo han hecho a sabiendas de que sus convecinos no se lo van a perdonar. Pero eso a ellos no les importa. A uno porque, por encima de todo, en su escala de valores prima el principio de "ande yo caliente y ríase la gente", y porque es consciente de su incapacidad para desarrollar una trayectoria profesional independiente y al margen de quien hoy le ampara y le amamanta. Sabe -porque toda su vida anduvo cobijado, en forma servil, al amparo de determinadas instituciones a las que (por otra parte) estos individuos les resultan extremadamente útiles- que su bienestar económico depende del grado de obediencia ciega que sea capaz de mostrar ante las directrices de  sus amos de hoy. Y actúa consecuentemente en la defensa de esos intereses espúreos suyos, aunque ello traiga como consecuencia un grave perjuicio (incluso la ruina en el tiempo) del pueblo que le vio nacer y de las gentes con las que se crió. Es una actitud deshonrosa, despreciable... e imperdonable.

3. El otro es más de lo mismo. Yo no diría que peor, pero tampoco mejor. Pero éste es un caso más complejo. Pienso que sus circunstancias actuales surgen de cierto complejo ególatra que le induce a "asumir cualquier cosa" con tal de ostentar el cargo de "máxima autoridad" del pueblo que le vio nacer, aunque sea por un breve período de su vida. Sólo que esa "autoridad" está menospreciada y prostituida por el autoritarismo que emana de cualquier mindundi con mando en la Plaza de los Naranjos. Este otro político, desde el punto de vista de su autonomía económica, no tiene ninguna necesidad de "obedecer ciegamente" las arbitrariedades de cualquier caciquillo/a del pueblo situado a levante. Sin embargo ahí está, sin dignidad y sin honor. Por eso creo que su caso es mucho más complejo, aunque también despreciable... e igualmente imperdonable.

No obstante, les desearía, de todo corazón, que un día recuperasen la cordura. Por el bien de nuestro pueblo.

Amén.

Me encanta , la forma en la que expresais vuestras ideas, de verdad, que todo lo que decís que da de lujo, pero .

Me gustaría hacer algunas consideraciones. El viernes paso lo que ya se sabia que iba a pasar, ¿quien iba a pensar que Cardeñas iba a hacer algo distinto de lo que hizo?, nadie, todos lo sabíamos, con respecto a Miguel, quedaba la duda y era el único voto en el que todavía quedaba alguna esperanza, Antonio Martin  lo de siempre nadar y guardar la ropa, la concejala del Psoe por San Pedro, que no se como se llama, hizo lo que le ordeno su partido, Juan Luis hizo lo que ya sabíamos que iba a hacer. Que podemos sacar claro de este pleno:

1.  lo que ya sabíamos,  San Pedro siempre pierde.
2.  Ningún concejal elegido por San Pedro en un partido nacional, puede cambiar el voto de su partido.
3.  Los votos,sanpedreños, cedidos a los partidos nacionales, son utilizados por los partidos para aplastar las reivindicaciones y derechos de los sanpedreños.

Juan, tira san Pedro. No podemos caer en la trampa que nos ponen todos los cuatrienios, nos colocan a un teniente de alcalde de san Pedro y allá que se las entiendan entre ellos, no, nuestra guerra es contra los que nos niegan como pueblo (Marbella). Ellos colocan a un pelele en San Pedro y lo manejan para que nos peleemos entre nosotros, se excusan diciendo que el teniente de alcalde tiene todas las competencias y si no hace mas no es culpa suya, para esta legislatura próxima vamos a poner a fulanito que este si que esta capacitado y veras como San Pedro despega con nuestra gestión. Y todo el mundo a darle el voto y otra vez jodidos y aquí nos peleamos entre nosotros y ellos frotándose las manos. 

Una vez, en los tiempos en que Manolo aún ni trabajaba en la Mancomunidad, le pregunté si era independentista, si quería que San pedro tuviese su Ayuntamiento. Casi se sintió ofendido por mi duda, y me dejó claro que toda su familia había firmado por el expediente, y si el no lo hizo fue porque era menor de edad. Su mano alzada del otro día demuestra al catadura del personaje.