Mal empieza la cosa

Author

Message

Topic Search

Topic Options

Miranda

Novat@

Joined: 26 Julio 2011
Status: Offline
Points: 3

Post Options

Post Reply

Quote Miranda

Report Post

Thanks(0)

Quote

Topic: Mal empieza la cosa
Posted: 26 Julio 2011 at 7:48am

http://marbellaterroba.wordpress.com/2011/07/24/opcion-sampedrena-osp-preocupados-por-su-sueldo/

Sponsored Links

Guests

Usuari@

Post Options

Post Reply

Quote Guests

Thanks(0)

Quote

Posted: 26 Julio 2011 at 12:07pm

La política está llena de gestos hipócritas y discursos poco afortunadas.

Casi todos los concejales de la oposición en legislaturas pasadas, al menos los más importantes, cobraban un sueldo de los organismos controlados por sus partidos (Di*****ción, Mancomunidad, Junta, etc.) que les permitía realizar su labor opositora con los bolsillos tranquilos. En definitiva todos les pagabamos, y era y es una forma más de corrupción. Porque esto implica que como sigamos así a la política se podrán dedicar sólo los ricos o aquellos que pertenecen a grandes partidos que te pueden colocar en los sitios que ellos controlan. Lo curioso es que los concejales que tienen el empleo en las instituciones anteriormente citadas tienen una libertad horaria que sí quisieramos el resto de los mortales. Están todos los días yendo de un acto o evento para otro y deben aparecer donde les pagan, para eso, para firmar y cobrar. Esto es lo hipócrita.

Pero pedir un sueldecito en el Pleno del Ayuntamiento es un error. La mayoría de los concejales de la oposición de los ayuntamientos de España han visto disminuida su asignación. Toca apretarse el cinturón y el que gobierna mata dos pájaros de un tiro. Pone en aprietos a la oposición y de paso consigue un magro ahorro. Sin embargo, con la que está cayendo en todo el país, con cinco millones de parados, no parece que pedir una "ayudita" sea una petición inteligente. Sobre todo si se critica el despilfarro por los cargos de confianza ( ¿o ya nos e critica?). Toca trabajar por San Pedro buscándose la vida en otro sitio, y el que no pueda que se vaya, y al que no le guste que se j o d a. O acaso no sabían estos señores de OSP lo que les esperaba. Posiciones como esta de la que hablamos pueden limar poco a poco la credibilidad de un partido, y le ponen a huevo a sus enemigos criticarlos con fuego de artilleria pesada. Demasiado bisoños y torpes, por mucho de que algo de razón les asista.

unomas

Miembro Senior

Joined: 23 Marzo 2009
Status: Offline
Points: 81

Post Options

Post Reply

Quote unomas

Report Post

Thanks(0)

Quote

Posted: 26 Julio 2011 at 6:34pm

lo que no puede ser, es que unos cobren 6000€ de media, que esto si es el debate, y otros cobren 400 euros por pleno y 150€ por comisión. Señores, aquí no se esta hablando de enriquecerse personalmente, el dinero de los concejales acarrea una merma dedicada a la financiación del partido para las siguientes convocatorias electorales, ya me diran ustedes el dinero que se puede recoger para la supervivencia del partido estos cuatro años de los salarios de los concejales. Estoy convencido que OSp seguirá trabajando para poder financiar la próxima campaña con sus eventos, pero al llegar al ayuntamiento se esperaba mejorar el tema financiero con estas mermas, hacen daño a la financiación del partido, que es lo que en el fondo se pretende desde el equipo de gobierno, porque la bajada de sueldo de un solo concejal del equipo de gobierno, ahorraría mas que lo que se va a ahorrar quitando personal de confianza a la oposición y no mejorando las dotaciones a los concejales de la oposición.
Ojo, que hay un pleno por mes y una o dos comisiones de gobierno.

El gran debate no esta en el sueldo de la oposicion, el gran debate, esta en saber en que porcentaje se han bajado los sueldos los abanderados del ahorro, ¿Cobra el teniente de Alcalde lo mismo, menos o igual a la legislatura anterior?, y ¿cuanto es este sueldo?, ¿Cuanto cobra la Sra Caracuel?, y el concejal de turismo , el que niega crear un proyecto turístico para san Pedro. ¿Cuanto suma los sueldos del equipo de gobierno y cuanto se han bajado para contribuir en el ahorro del gasto en este ayuntamiento?, ese es el gran debate, eso es jugar en las grandes ligas, cebarse con tres concejales de un partido pequeño es un poco ruin, hable del partido gobernante, que es el que toma las decisiones y el que tiene la posibilidad de hacer un gran esfuerzo en el ahorro económico en la partida de salarios a concejales de este ayuntamiento.

pobres amarbellaos

Author	Message Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic Printable Version Translate Topic
Miranda Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Novat@ Joined: 26 Julio 2011 Status: Offline Points: 3	Post Options Post Reply Quote Miranda Report Post Thanks(0) Quote Reply Topic: Mal empieza la cosa Posted: 26 Julio 2011 at 7:48am
	http://marbellaterroba.wordpress.com/2011/07/24/opcion-sampedrena-osp-preocupados-por-su-sueldo/

Sponsored Links

Guests Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Usuari@	Post Options Post Reply Quote Guests Thanks(0) Quote Reply Posted: 26 Julio 2011 at 12:07pm
	La política está llena de gestos hipócritas y discursos poco afortunadas. Casi todos los concejales de la oposición en legislaturas pasadas, al menos los más importantes, cobraban un sueldo de los organismos controlados por sus partidos (Di*****ción, Mancomunidad, Junta, etc.) que les permitía realizar su labor opositora con los bolsillos tranquilos. En definitiva todos les pagabamos, y era y es una forma más de corrupción. Porque esto implica que como sigamos así a la política se podrán dedicar sólo los ricos o aquellos que pertenecen a grandes partidos que te pueden colocar en los sitios que ellos controlan. Lo curioso es que los concejales que tienen el empleo en las instituciones anteriormente citadas tienen una libertad horaria que sí quisieramos el resto de los mortales. Están todos los días yendo de un acto o evento para otro y deben aparecer donde les pagan, para eso, para firmar y cobrar. Esto es lo hipócrita. Pero pedir un sueldecito en el Pleno del Ayuntamiento es un error. La mayoría de los concejales de la oposición de los ayuntamientos de España han visto disminuida su asignación. Toca apretarse el cinturón y el que gobierna mata dos pájaros de un tiro. Pone en aprietos a la oposición y de paso consigue un magro ahorro. Sin embargo, con la que está cayendo en todo el país, con cinco millones de parados, no parece que pedir una "ayudita" sea una petición inteligente. Sobre todo si se critica el despilfarro por los cargos de confianza ( ¿o ya nos e critica?). Toca trabajar por San Pedro buscándose la vida en otro sitio, y el que no pueda que se vaya, y al que no le guste que se j o d a. O acaso no sabían estos señores de OSP lo que les esperaba. Posiciones como esta de la que hablamos pueden limar poco a poco la credibilidad de un partido, y le ponen a huevo a sus enemigos criticarlos con fuego de artilleria pesada. Demasiado bisoños y torpes, por mucho de que algo de razón les asista.

unomas Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Miembro Senior Joined: 23 Marzo 2009 Status: Offline Points: 81	Post Options Post Reply Quote unomas Report Post Thanks(0) Quote Reply Posted: 26 Julio 2011 at 6:34pm
	lo que no puede ser, es que unos cobren 6000€ de media, que esto si es el debate, y otros cobren 400 euros por pleno y 150€ por comisión. Señores, aquí no se esta hablando de enriquecerse personalmente, el dinero de los concejales acarrea una merma dedicada a la financiación del partido para las siguientes convocatorias electorales, ya me diran ustedes el dinero que se puede recoger para la supervivencia del partido estos cuatro años de los salarios de los concejales. Estoy convencido que OSp seguirá trabajando para poder financiar la próxima campaña con sus eventos, pero al llegar al ayuntamiento se esperaba mejorar el tema financiero con estas mermas, hacen daño a la financiación del partido, que es lo que en el fondo se pretende desde el equipo de gobierno, porque la bajada de sueldo de un solo concejal del equipo de gobierno, ahorraría mas que lo que se va a ahorrar quitando personal de confianza a la oposición y no mejorando las dotaciones a los concejales de la oposición. Ojo, que hay un pleno por mes y una o dos comisiones de gobierno. El gran debate no esta en el sueldo de la oposicion, el gran debate, esta en saber en que porcentaje se han bajado los sueldos los abanderados del ahorro, ¿Cobra el teniente de Alcalde lo mismo, menos o igual a la legislatura anterior?, y ¿cuanto es este sueldo?, ¿Cuanto cobra la Sra Caracuel?, y el concejal de turismo , el que niega crear un proyecto turístico para san Pedro. ¿Cuanto suma los sueldos del equipo de gobierno y cuanto se han bajado para contribuir en el ahorro del gasto en este ayuntamiento?, ese es el gran debate, eso es jugar en las grandes ligas, cebarse con tres concejales de un partido pequeño es un poco ruin, hable del partido gobernante, que es el que toma las decisiones y el que tiene la posibilidad de hacer un gran esfuerzo en el ahorro económico en la partida de salarios a concejales de este ayuntamiento.
	pobres amarbellaos